マイノリティ・リポート
| 尺(分) | 145 |
| 製作年 | 2002 |
| 製作国 | アメリカ |
| 監督 | スティーヴン・スピルバーグ |
| 原作 | フィリップ・Ｋ・ディック |
| 脚本 | ジョン・コーエン／スコット・フランク |
| 撮影 | ヤヌス・カミンスキー |
| 音楽 | ジョン・ウィリアムズ |
| 出演 | トム・クルーズ／コリン・ファレル／サマンサ・モートン／マックス・フォン・シドー／ロイス・スミス／ピーター・ストーメア／ティム・ブレイク・ネルソン／スティーヴ・ハリス／キャスリン・モリス／マイク・バインダー／ダニエル・ロンドン／ドミニク・スコット・ケイ／ニール・マクドノー／ジェシカ・キャプショー／パトリック・キルパトリック／ジェシカ・ハーパー／アシュレイ・クロウ／アリー・グロス |
| ストーリー | 2054年のアメリカ・ワシントンDC。犯罪を未然に防ぐため、政府は「プリコグ」と呼ばれる３人の予知能力者によって未来の犯罪を事前に察知し、事件が実際に起きる前に犯人を逮捕するというものだった。ジョン・アンダーソン（トム・クルーズ）は犯罪予防局で働いていたが、アンダーソン自身が36時間以内に殺人を犯すと予知され、追われる立場になり… |
ユーザーレビュー
マイノリティ・リポートにはまだコメントが投稿されていません。ユーザ登録なしでコメントできます。
Amazonレビュー
非現実過ぎるシステム
SFレベルとしては「子供だまし」。
スピルバーグとトムクルーズでこの程度とは「金かけた企画物」丸だし。
超能力者の「殺人事件予知能力」で犯罪撲滅?
何でか知らないが、「殺人」のみの予知という無理矢理なこじつけ設定。
しかもこのヘンチクリンな殺人予知システムを国家レベルまで持って行こうとする幼稚な設定。
その絶対的な信用はどこから得られたのよ?
例えば、
「霊が見えます」と言ってる霊能者のババアが、「あいつはこれから犯罪を犯すわ」と言ったからって、何もしてないのに捕まった日にはそいつ浮かばれないよ?
そんなレベルです。
マイノリティーとか言う前に、リアリティーがない。
スピルバーグ&トムクルーズというネームバリューのみの豪華なB級映画です。
「少数派意見」無視するしー理由は「少数派」だからなんかするからしてー
３ってゆーのは奇妙な数で
１：賛成２対反対１・・可決
２：賛成１対反対２・・否決
３：賛成３対反対０・・満場一致可決
４：賛成０対反対３・・満場一致否決
５：棄権１、賛成２対反対０・・可決
６：棄権１、賛成０対反対２・・否決
７：棄権１、賛成１対反対１・・採決されず、次回審議
８：棄権２、賛成１対反対０・・同上
９：棄権２、賛成０対反対１・・同上
１０：棄権３、賛成反対共に０・・採決されず、「次回審議すべきか」についての採決を取る
プレコグの場合は棄権がないので、上記１−４までとなり
必ず、採決される。１と２の場合は「棄却される未来」が
３分の１の確率で起こり得る。しかし、「棄却される未来」が起こらない方の
可能性はその２倍、詰まり３分の２である。
・・
より「起こり得ないほうの未来」に賭けると言うのは
その分オッズが大きい。ディックもドストエフスキイ『賭博師』を
読んでいたかも知れない。原作でも映画でものっぴきならない状況に
なった主人公が、３分の１の可能性を追求しようと奔走する。
映画のほうがヒューマニズム溢れる描き方をしている為か
原作ファンの受けが余り良くないらしいし、最後の殺人が
プレコグに判らなかったのはヘンと言う突っ込みも可能では、ある。
・・
悪くない作品だ。相場で言えば短期中期長期のMAが
全部上げで「買い」、全部下げで「売り」になるが、
一本だけMAが逆に向かって、それに従っていたら
大儲け・・と言うシステムは果たして可能？
個人的には楽しめました
未来を描いたスピルバーグの「マイノリティ・リポート」です。個人的には楽しめました。未来世界の映像もドキドキさせてくれる、現実味のあるものでした。また謎解きの要素もふんだんに盛り込まれていて、最後まで楽しめました。何も考えずに楽しむなら、きっとあなたに楽しい時間を提供してくれる作品だと思います。
もっと内容を
重視して欲しい。映像は未来を充分に表現しているが、内容がお粗末。印象に残るシーンもないので、かなり残念。映像で驚かせられるのは、ほんの数分にすぎない。やはり、脚本をもっと練るべき。
“トム・クルーズの良さが消えてしまっている”
巨匠・スピルバーグとトム・クルーズの共演ということで話題になった作品。
“予知”を操り、犯罪を解決していくという内容ですが、全般的にファンタジー色が強く、
トム・クルーズの魅力であるアクションが見れなかったのは残念です。
